ТОЗ-87-06






Ружье ТОЗ-87-06 предназначено для любительской и промысловой охоты. Применяются стандартные охотничьи патроны 12-го калибра.

Ствол неподвижный, длиной 540 мм. Канал ствола хромированный. Детали ружья имеют стойкое покрытие. Приклад и цевье изготавливаются из игристого ореха или высококачественного бука.

Ружье изготавливается в нескольких вариантах исполнения. В зависимости от исполнения разнообразна внешняя отделка ружья: от лазерного гравирования до высокохудожественного гравирования с инкрустацией драгоценными металлами и перламутром, всечкой и резьбой по дереву.

Ружье ТОЗ-87-06 отличается от базовой модели длиной ствола, наличием регулируемого открытого прицела, возможностью установки оптического прицела и различных дульных насадок:

ПАРАДОКС с переменной крутизной нарезов обеспечивает повышен-ную кучность стрельбы, на расстоянии 100 м гарантирует попадание в мишень диаметром 20 см;

 ЧОК и ПОЛУЧОК позволяют использовать одно и то же ружье наразличные виды охоты.

Калибр Длина ствола, мм Емкость магазина, патронов Длина ружья, мм



Комплект дульных насадок Масса, кг
12 540 4 1170

0,0...1,0 "ПАРАДОКС" с переменной крутизной нарезов

3,0




Комментарии к статье:

Комментарии к статье:

ТОЗ 87     IP: 127.0.0... 14.12.2006 13:07

Прекрасное ружье для начинающего охотника. Вполне легкое, сухой вес 3 кг, что облегчает охоту на пухнатую дичь. Прекрасный кучный бой, нету отдачи, 5 патронов достаточно что бы положить любого зверя!
Используем с моим отцом патроны МИРАЖ - 100, на пернатую дичь охотились патронами РИО.

Охочусь с ТОЗ87-06м, очень доволен!! Поделюсь своим опытом при работе с ним.     IP: 127.0.0... 02.10.2008 19:58

Я прочитал на различных форумах многие мнения о ружье ТОЗ87, к моему сожалению многие из них не удовлетворительны. Может хоть я чем-то потешу владельцев этого изящного ружья.
Хожу на охоту уже около 15 лет, ТОЗ87-06м приобрел в 2005г., раньше у отца и у меня был МЦ21-12 которое нас постоянно мучило своей ненадежной работой и большим весом.. ТОЗ87 я увидел в журнале, а потом у одного знакомого охотника - оно мне сразу понравилось внешним видом и весом. Хазяин ружья сказал, что в общем доволен им, единственное что его не устраивало - это сложность сборки и разборки, осмотрев ружье, постреляв, посоветовавшись еще с другими владельцами я решил его приобрести. В магазине мне тоже показалось, что у этого ружья слишком сложный механизм сборки, но как заверили меня продавцы,-это не МЦ21 со своими пружинами... и т. п., когда ты собираешь ружье в лотке и у тебя вылетает тормозное кольцо в воду, а ты как сумасшедший носисшся и смотришь как другие бьют уток...
Дома, при тщателном осмотре, признаю, я обнаружил довольно топорную обработку затвора и затворной рамы, внешняя обработка ствола желала лучшего, но вспоминая бывалого охотника с самозарядкой - моего отца, который говорил, что всегда главное обработка канала, а внешне - это чистая эстэтика, я все же успокоился.
По поводу работы механизмов на превой охоте я притензий не имел. Но потом появились некоторые "но". Во первых, ружье работало безотказно только патронами с новыми гильзами (стреляные гильзы после срельбы из ТОЗ87 - 06 деформировались в области латунного стаканчика после повторного снаряжения , как результат, либо не перезаряжались, либо затвор полностью не закрывался, либо он вообще застрявал в крайнем заднем положении). Во вторых, при смазывании маслом РЖ я заметил некий скрежет при откатывании руками затв. рамы о ствольн. коробку и немного туговатый ход, что я легко устранил с помощью Литола24 смазав направляющие пазы затвора. Вы спросите, а как же зимой? Отвечу, при минус 25 я использовал для смазки пазов консервирующую смаззку, механизм работал безукоризненно!!! И это правда! В третих, при увеличении навески пороха "Сокол" от 2,1г. и больше наблюдалось довольно большое количество несгоревших частиц пороха, увеличение оттдачи, ухудшения показателей точности при пулевой стрельбе как обычными пулями, так и типа "Парадокс". А при стрелбе дробью вообще не мог сбить ни одной утки, только несколько подранков (как потом оказалось в осыпи было множество окон). Все эти проблемы исчезли когда я точно подобрал путём отстрела по бумажным мишеням, соотношене заряд - снаряд: В поластиковую гильзу с еврожевелом насыпаю 2,0 г. пороха (при макс. навеске в 2,3 и высшем сорте), далее - пластиковый пыж - контейнер, 32, г. дроби, картонная прокладка, завальцовка. Результаты поразили меня самого: на первой же и последующих охотах результат точности стрельбы составил 4 упавших утки,( из пяти выстрелов подряд), летящих под разными углами и высотах, правда на дистанцию более 30м. я не бил, на всем механизме ружья нашел - только 2 несгоревших частицы пороха. При уменьшении навески пороха до 1,8 их вообще не наблюдалось. Правда при использовании облегчённых патронов (навеска пороха менее 1,6г. и соответствуеще количество дроби)гильзу клинило поперёк, неуспев выкинуть. Из гладкого ствола без сужений лучше всего показала себя пуля Якана (турецкий вариант), она идет с пластиковым пыжом и в снаряжении не составляет труда, обладает разрывной способностью и прекрасной точностью на 50 м. в 15 см. кружек ( я только подобрал навеску пороха "Сокол" 19,5 г. - осенню и 2,0 - зимой). И пускай вам никто не рассказывает, что ТОЗ87 с укороченым стволом плохо бъет пулей, просто нужно точно подобрать пулю, навеску, хорошенько отрегулировать целик, если он имеется. Если кто-то не верит, пускай проверит; я отстрелял таких 20 пуль и ниодна не вышла за пределы 15 см. кружка на 50м.(при том, что я не считаю себя прекрасным снайпером). С "Парадоксами " дела обстоят немного иначе, но об этом я расскажу потом.
После того как я подобрал соответствующие навески, ружье работает не просто отлично, а выше всех моих требований (поверьте, требовательности мне вмеру,но хватает). И первое его преимущество это вес в 3,2 кг. + 5 патрон. Второе - прекрасная прикладитстость ( да,- ложа длинноватая, но так как у меня рост 183 см. мне отлично, в крайнем случае можно потоньше резиновый затыльник подобрать). Третье - возможность использования сменных чоков и пусть никто не говорит ,что они не нужны!!! Ещо как нужны, только кто - то купить такое ружье не поленился, а менять чоки, когда это надо, ему влом! Вот и разлагольствует, что чоков не надо.. и т. д. и тому под. Я например когда с утра иду на утку ставлю чок 0,5 и с ним охочусь, потом на обед иду на перепела в поле, там я снимаю насадку и охочусь с укроченым стволом без сужения (домой приношу всегда больше перепелов чем мой товарищ по охоте с двустволкой, он уже сам подумывает менять его на такое как у меня увидев мои результаты по сравнению с МЦ21 которая у меня была). На прольотах пользуюсь чоком 1,0.
Разбираю и собираю я ружье одинаково по времени, что и ТОЗ34, может с 0,5 секундным отставанием. А делаю это так: насадка накручена еще дома( в стандартный чехол от однозарядки залазит, без особых проблем, кому надо могу фото переслать), шпунтель фиксации скобы я никогда не довожу до конца, оставляя его выдвинутым на 1 см. Придя на охоту - в правую руку беру ложе с ударно - спусковым механизмом, в левую ствол со ствольной коробкой, одной рукой легко вынимаю шпунтиль и отвожу скобу вниз, в другой держу на готове ствол. После их соединения, прикладом ставлю к земле, а стволом вверх, с легким пристукиванием прикладом по земле и одновременным нажатии на предохранительную скобу спускового крючка - замыкаю соединение коробок и заганяю шпунтель на своё место. При разборке вместо выколки использую язычок от ремня одну сторону которого я снимаю перед разборкой. Да и вообще, даже если всё это делать неспеша, вы всеравно соберёте ее быстрее чем МЦ21.
Итак подведу итог. Магазинные патроны я принципиально не использую( раз уж захотел полуавтомат - будь добр, крути патроны сам) и потому не имею никаких осечек при любой погоде. Как видите никаких доводок натфилем я не производил, просто точно подобрал навески пороха и дроби + смазка. Ложе прекрасно выглядит (из игристого ореха) и хорошо покрашено. Механизмы работают безподобно. Бой ружья великолепный - дробь №3 в сосновую доску заходит на 3 своих диаметра на 35м. Возможность использования различной дробовой осыпи путем смена насадок,правда нужна небольшая коррекция навески для каждой насадки( для тех кому это слишком хлопотно, советую приобрести двусволку с хороших рук, у хорошего человека и уже с готовыми навесками, которые сделал предыдущий хазяин). Охотился я и в густых зарослях и в заснеженных сугробах, ружье даже однажды было полностью в снегу (в области ствольной коробки) и стреляло без проблем.
Не знаю может мне просто попала удачная сборка, но его менять я не собираюсь ни на какое другое.
Если у кого-то будут вопросы, или вы хотите поделться своим опытом в работе с данной моделлю пишите, буду рад пообщатсья.
Вот мой адрес: zhanna.doc21@mail.ru Борис